經驗交流

當前位置:首頁 文化(huà)建設 經驗交流 沉積變質型鐵礦向斜(形)控礦模式的(de)形成與實踐

沉積變質型鐵礦向斜(形)控礦模式的(de)形成與實踐

作者:管理(lǐ)員(yuán)發布時(shí)間:2023-04-25浏覽次數:點擊 2,210 次

沉積變質型鐵礦是指前震旦紀沉積的(de)條帶狀含鐵建造經區(qū)域變質作用(yòng)改造形成的(de)鐵礦床。

該類鐵礦是我國最重要的(de)鐵礦類型,其查明(míng)鐵礦石資源量占全國鐵礦資源總量的(de)55%,我國11個(gè)特大(dà)型鐵礦中8個(gè)是沉積變質型鐵礦。沉積變質型鐵礦主要爲磁鐵礦礦石,易采易選,是我國鐵礦生産和(hé)供應的(de)主體,是利用(yòng)率最高(gāo)、開采規模最大(dà)的(de)鐵礦類型,也(yě)是最具找礦潛力的(de)鐵礦類型。在所有鐵礦類型中,沉積變質型鐵礦的(de)勘查、開發及資源潛力一直處于主導地位,中國如此,全球亦如此。

因此,沉積變質型鐵礦的(de)成礦理(lǐ)論、控礦規律、成礦預測技術等制約找礦突破的(de)關鍵要素,一直備受地質工作者關注。我國沉積變質型鐵礦向斜(形)構造控礦理(lǐ)論的(de)創新、賦礦規律的(de)認識,到地質物(wù)探綜合找礦預測模型的(de)建立、完善和(hé)廣泛應用(yòng),經曆了(le)實踐—認識—再實踐—再認識循環往複的(de)複雜(zá)過程,這(zhè)一重大(dà)地質科技創新成果對(duì)我國鐵礦資源量大(dà)幅增長(cháng)起到了(le)巨大(dà)的(de)促進作用(yòng)。

一、向斜(形)構造控礦的(de)發現

沉積變質型鐵礦所處的(de)前震旦紀沉積變質地層,其岩石類型主要爲片岩、片麻岩、磁鐵石英岩,是沒有時(shí)代信息的(de)啞地層,也(yě)沒有反映地層關系的(de)标志層。加之上世紀五六十年我國前震旦變質基底地區(qū)區(qū)域地質調查工作程度極低,因此,對(duì)地層傾向大(dà)多(duō)近乎一緻的(de)古老變質岩,地質工作者普遍認爲礦區(qū)構造爲單斜構造,鐵礦層之間的(de)關系爲上下(xià)關系,鐵礦控礦構造爲單斜構造。

但經過解放初期全國鐵礦勘查大(dà)規模投入,發現了(le)個(gè)别向斜構造控礦的(de)案例:如山西尖山鐵礦,通(tōng)過地質填圖,在地表圈出一個(gè)向斜和(hé)一個(gè)背斜,鐵礦層分(fēn)布于尖山向斜内,1959年通(tōng)過鑽探完整圈出向斜控制的(de)鐵礦體,并在向斜軸部發現233米的(de)厚大(dà)鐵礦層。經太原鋼鐵礦公司504隊王浩铨、山西省冶金地質勘探公司李傅德、餘中平等進一步工作,累計探獲3.5億噸的(de)大(dà)型礦床。

又如北(běi)京密雲沙廠鐵礦,地表存在分(fēn)布不連續的(de)三條鐵礦帶,五十年代末北(běi)京地質局盧惠華等提交的(de)《沙廠鐵礦床地質勘探報告書(shū)》,根據地表鐵礦層傾向不一緻,否定了(le)前人(rén)單斜構造觀點,提出Ⅱ、Ⅲ礦帶組成緊密褶皺構造控礦的(de)認識,在Ⅱ、Ⅲ礦帶之間的(de)低緩磁異常驗證爲礦緻異常的(de)基礎上,經系統鑽探揭露,查明(míng)了(le)區(qū)内的(de)褶皺構造,鐵礦層完整地展現出向斜(形)構造形态特征。使得(de)該區(qū)新增鐵礦資源量5000萬噸。

上述兩個(gè)礦區(qū)的(de)勘查結果顯示了(le)向斜控礦的(de)基本特點,盡管僅僅是個(gè)例,但爲區(qū)域上進一步認識前震旦紀基底構造特征、總結沉積變質型鐵礦的(de)賦礦規律打開了(le)一個(gè)新的(de)窗(chuāng)口。

二、向斜(形)成礦模式的(de)建立

1973年11月(yuè),首鋼勘探隊劉煦在“全國前寒武紀沉積變質鐵礦地質科技協作會議(yì)”上發表了(le)題爲“河(hé)北(běi)省遷安鐵礦地質特征”的(de)論文,首次明(míng)确指出:“前震旦系的(de)主要褶皺形式是以一系列複雜(zá)的(de)線狀緊密褶皺爲主,而不是過去所認爲的(de)簡單單斜構造”,并率先建立了(le)水(shuǐ)廠南(nán)山、北(běi)山向斜(形)構造模型及礦區(qū)、礦床褶皺構造模式。

1975年10月(yuè),劉煦主筆編制提交了(le)《水(shuǐ)廠鐵礦床擴建地質勘探施工設計書(shū)》,先後由冶金地質會戰指揮部一隊和(hé)首鋼勘探公司施工,1978年金世翔、劉振亞等提交了(le)《首鋼遷安鐵礦區(qū)水(shuǐ)廠鐵礦床二期地質勘探總結報告》,基本證實了(le)向斜(形)構造模型。

1982年11月(yuè),盧浩钊否定“三向兩背”的(de)認識,提出“統一大(dà)向斜(形)”(即複式向斜)模型,并在1983~1986年,首次對(duì)水(shuǐ)廠南(nán)段姑子山礦體及磁異常進行驗證,證明(míng)水(shuǐ)廠鐵礦存在上、中、下(xià)三層礦。其後,繼續向北(běi)探索,證實統一大(dà)向斜(形)(即複式向斜)槽部存在厚大(dà)礦體。至此爲本礦區(qū)“單斜-向斜(形)”構造認識變化(huà)的(de)漫長(cháng)過程劃上了(le)一個(gè)圓滿的(de)句号,該區(qū)累計探明(míng)鐵礦石資源量9億噸,成爲翼東地區(qū)大(dà)型鐵礦資源基地。

經過冶金地質老一輩的(de)不斷努力,從70年代初,北(běi)京密雲沙廠鐵礦和(hé)遷安水(shuǐ)廠鐵礦總結出向斜(形)構造控礦理(lǐ)論,到70年代後期,沉積變質型鐵礦向斜(形)構造控礦模式已被地質界廣泛接受并運用(yòng)。同時(shí)磁法勘探由過去把沉積變質型鐵礦簡單歸結爲磁性闆狀體,呈單斜産出,轉向研究向斜(形)産狀鐵礦磁異常特征及理(lǐ)論模型,打開了(le)沉積變質鐵礦磁異常推斷解釋的(de)新局面,找礦效果明(míng)顯,鐵礦資源量大(dà)幅度增長(cháng)。

三、向斜(形)成礦模式與綜合找礦模型的(de)完善

2000年以來(lái),中國冶金地質總局王永基在起草(cǎo)《鐵、錳、鉻礦地質規範》(DZ/T0200-2002)期間,在系統梳理(lǐ)、綜合分(fēn)析我國沉積變質型鐵礦的(de)地質勘查及科研成果的(de)基礎上,進一步深化(huà)了(le)向斜(形)成礦模式及成礦機理(lǐ)的(de)認識,并首次系統總結了(le)向斜(形)控礦地質物(wù)探綜合找礦模型。

向斜(形)成礦模式的(de)基本特征:在向斜(形)兩翼淺部往往是多(duō)層薄鐵礦體,産狀較陡,深部特别是向斜(形)核部鐵礦層數減少,厚度增大(dà),品位增高(gāo),形成厚大(dà)富礦體。這(zhè)是在區(qū)域高(gāo)溫高(gāo)壓、塑性變形的(de)變質作用(yòng)及混合岩化(huà)作用(yòng)下(xià),原岩發生變質分(fēn)異,其中各類礦物(wù)重新結晶、重新組合,鐵質礦物(wù)因與矽鋁質礦物(wù)比重差異大(dà)而發生重力分(fēn)異,并向向斜(形)槽部聚集的(de)結果。

向斜(形)控礦地質物(wù)探綜合找礦模型:将鐵礦帶作爲标志層,将地表斷續分(fēn)布的(de)鐵礦體沿走向圈出鐵礦帶,再将相鄰鐵礦帶連成褶皺;若兩翼爲高(gāo)磁異常,中間是較寬大(dà)的(de)低緩磁異常(或重力異常),則中間爲向斜(形),即鐵礦體主要賦存部位;若中間不存在異常,則爲背斜(形)。該模型進一步明(míng)确了(le)鐵礦成礦預測的(de)基本路徑。

四、找礦模型的(de)應用(yòng)與拓展

冶金地質工作者在鐵礦向斜(形)控礦理(lǐ)論及找礦模型的(de)指導下(xià),重新研究以往工作過的(de)礦區(qū)或磁異常,在河(hé)北(běi)冀東地區(qū)、遼甯鞍本地區(qū)、山西五台-呂梁地區(qū)和(hé)内蒙古中部地區(qū)取得(de)了(le)豐碩的(de)找礦成果,特别是全國富鐵礦會戰以來(lái),鐵礦勘查取得(de)突破性進展,爲中國形成了(le)四大(dà)鐵礦資源基地做(zuò)出了(le)曆史性貢獻。

河(hé)北(běi)冀東地區(qū):遷安鐵礦區(qū)針對(duì)柳河(hé)峪、水(shuǐ)廠-姑子山、孟家溝、北(běi)屯、杏山-腦(nǎo)峪門、宮店(diàn)子-白馬山等地的(de)單斜狀礦體或環狀磁異常進行驗證,證實已知平行礦體深部相連,軸部礦體加厚;同時(shí)證實一些環狀、半環狀磁異常,往往與向斜(形)褶皺有關,并在其深部找到向斜(形)狀厚大(dà)礦體。通(tōng)過工作,累計探明(míng)鐵礦資源量達46.5億噸。特别是值得(de)一提的(de)是:近十年中國冶金地質總局一局胥燕輝、江飛(fēi)等運用(yòng)向斜(形)成礦模式及地質物(wù)探綜合找礦模型,對(duì)冀東地區(qū)馬城(chéng)、長(cháng)凝一帶磁異常重新認識及勘查,新增鐵礦資源量20億噸,其中馬城(chéng)鐵礦爲特大(dà)型鐵礦,鐵礦資源量由原來(lái)的(de)13億噸增加到25億噸。

遼甯鞍本地區(qū):發現或擴大(dà)了(le)東鞍山、西鞍山、齊大(dà)山、弓長(cháng)嶺、賈家堡子、南(nán)芬、西大(dà)背、祁家溝、本溪馬兒(ér)嶺和(hé)獨木(mù)等一系列大(dà)型鐵礦床,實現了(le)鐵礦資源量急劇增長(cháng),同時(shí)否定了(le)“混合岩吃(chī)礦”的(de)認識,至80年代末,全區(qū)累計探明(míng)沉積變質型鐵礦資源量100多(duō)億噸。

山西五台-呂梁地區(qū):通(tōng)過與尖山向斜對(duì)比,結合磁異常特征,在袁家村(cūn)、狐姑山、武家梁、白峪裏、山碰、趙村(cūn)均揭露了(le)向斜(形)構造控制的(de)礦體,至此該區(qū)探明(míng)鐵礦資源量33億噸。

内蒙古中部:内蒙白雲鄂博西礦,在1978年姚培慧主持的(de)冶金部河(hé)北(běi)邯鄲設計審查會上,與會專家否定了(le)内蒙古地質勘探公司提交的(de)白雲鄂博西礦的(de)勘查方案,認爲礦區(qū)是一個(gè)向斜(形)構造,應按向斜(形)控礦模式重新設計。同年白雲地區(qū)冶金地質會戰指揮部組織了(le)内蒙古冶金地質勘探公司,華北(běi)冶金地質勘探公司、第一冶金地質勘探公司等12個(gè)單位,根據新設計對(duì)西礦中段7、8、9、10号礦體進行勘探,探明(míng)鐵礦資源量7.5億噸,铌礦(五氧化(huà)二铌)116萬噸。白雲鄂博西礦是一個(gè)主動運用(yòng)沉積變質型鐵礦向斜(形)控礦模式進行勘查的(de)礦床。通(tōng)過工作,使白雲鄂博成爲世界上著名的(de)特大(dà)型鐵、稀土、铌礦床,也(yě)是中國最主要的(de)鐵礦原料基地。

大(dà)量的(de)鐵礦勘查實踐表明(míng),向斜(形)控礦是沉積變質型鐵礦的(de)普遍規律,對(duì)沉積變質型鐵礦勘查具有廣泛而普遍的(de)指導意義。同時(shí)一些勘查實例顯示,向斜(形)控礦找礦預測模型也(yě)适用(yòng)于與沉積有關的(de)火山沉積、海相火山噴發沉積等類型鐵礦床,其成礦時(shí)代也(yě)不僅僅限于前震旦紀。如寒武紀—奧陶紀石碌鐵礦、泥盆紀蒙庫鐵礦,都是按照(zhào)向斜(形)構造控礦進行勘探,實現鐵礦石資源量的(de)巨量增長(cháng)。向斜(形)控礦理(lǐ)論實踐,推動了(le)國内鐵礦勘查取得(de)一個(gè)又一個(gè)找礦突破。迄今爲止,利用(yòng)向斜(形)控礦模式勘查獲得(de)的(de)鐵礦資源量達二百億噸。

沉積變質型鐵礦向斜(形)控礦是冶金地質多(duō)年來(lái)不斷探索、反複驗證總結的(de)成礦模式,是幾代冶金地質人(rén)積累的(de)寶貴經驗。過去爲新中國鋼鐵工業原料基地的(de)建設和(hé)發展發揮了(le)巨大(dà)的(de)作用(yòng),未來(lái)在鐵礦勘查中還(hái)将繼續發揮重大(dà)的(de)指導作用(yòng)。

沒有了(le)

沒有了(le)